Talk:De:Main Page
From TYPO3Wiki
| Unsere Main Page Diskussionsrunde |
|
||||
<< zurück zur Hauptseite
[edit] Ungeklärte Fragen
Hier sind alle ungeklärten Fragen der verschiedenen Diskussionsseiten zusammengefasst:
Offene Fragen
[edit] Blocken
- Also ich plädiere jetzt langsam dafür, dass dem gemeinen angemeldeten User die Möglichkeit gegeben werden sollte, IP-Adressen zum blocken vorzuschlagen. Mich nervt total an, dass irgendwelche A...geigen nix anderes zu tun haben, als Leute, die hier was tun wollen, mit Spam und Schei... zu nerven. Sorry für meine Wortwahl.
--Hyppo 22:31, 8 Aug 2005 (CEST) PS: Hab jetzt schon mehrfach nachgeprüft, diese IP wie auch andere, die hier Mist machen, kommen von http://www.iana.org
I made my mind about it - it doesn't make sense to waste time with a troll. He just waits for ANY reaction.
=> let him wait!! --Daniel Brüßler 17:55, 28 November 2006 (CET)
[edit] Diskussionsarchiv
Ich verlier langsam den Überblick und stell mir mal gerade vor, irgendwann diskutieren hier noch mehr mit. Meinst du, wir sollten ein Diskussionsarchiv anlegen? Hab da aber noch keine konkreten Vorstellungen, sollte aber thematisch geordnet sein. --Hyppo 20:00, 9 Jul 2005 (CEST)
- Nun in Wikis wird normalerweise kurzer Prozess gemacht: Also "mit heißer Nadel" zusammenfassen. --Daniel Brüßler 20:18, 9 Jul 2005 (CEST)
[edit] Spielwiese
- Sollen wir im Menü nicht die "Spielwiese" genau so ausgestalten wie die anderen Punkte, also Spielwiese als Link, Zeilenumbruch, Erklärung? --Hyppo 18:40, 9 Jul 2005 (CEST)
- Hm. Bin mir da noch nicht so ganz sicher. Eindeutig dagegen spricht, dass es dann im Getümmel der anderen Elemente leicht untergeht. Es gab ja schon ein paar Mal Leute, die auf irgendeiner Seite irgendwas hinzugeschrieben haben um zu testen wie das Wiki eigentlich funktioniert. Am besten wär's wenn das auf JEDER Seite vorkommen würde. Dürfte aber kaum Platz wegnehmen, von daher vielleicht als kleine Grafik, die klar aussagt was gemeint ist. Was ist Deine Meinung? --Daniel Brüßler 19:06, 9 Jul 2005 (CEST)
- TOC-Helferlein umgeschrieben auf Spielwiese!? --Hyppo 19:15, 9 Jul 2005 (CEST)
- Ja, das wäre schon mal eine gute Möglichkeit. Wir könnten es auch links neben den LanguageSwitch klatschen, es müsste ja eigentlich immer genug Platz sein. Was hälst Du von dem Wort "Wiki-Test" und nem kleinen Bild dabei?
- Wiki-Testseite ist glaube ich eindeutiger und das mit dem Bild kommt bestimmt gut --Hyppo 19:57, 9 Jul 2005 (CEST)
[edit] Lösung "Diskussions"-Helferlein ??
- ... und wenn wir das auch so einbauen wie die TOC? Dann wären TOC und Helferlein auch gleich breit! --Hyppo 18:02, 9 Jul 2005 (CEST)
- Absolut! Technisch haben wir es bereits in "trockenen Tüchern". Du kannst es auf der Seite "Template:De:discussion" gleich einbauen.
- Wichtig: Lege bitte keine neuen Templates oder Kategorien an, bevor wir nicht drüber gesprochen haben! Das ist mir echt wichtig. --Daniel Brüßler 19:17, 9 Jul 2005 (CEST)
- Irgendwo muß ich mir die aufschreiben, ich kann mir das ganze Zeugs nicht merken. Vielleicht können wir ja für die Versuchstemplates eine Seite anlegen, wo nicht jeder zugreifen kann. Aber die templates jedes mal neu eintippen - das geht nicht. --Hyppo 19:32, 9 Jul 2005 (CEST)
- Schau mal auf der "Talk:De:About the Documentation", da hab ich das {{de:discussion}} versuchsweise eingebaut. Da könntest du sogar den Zeilenumbruch rausnehmen!? --Hyppo 19:35, 9 Jul 2005 (CEST)
- Hm, da müssen wir nun ein bischen aufpassen, dass wir discussion und index nicht durcheinanderhauen. Deswegen hab ich den index mal rausgenommen und probiere bis discussion richtig läuft. --Daniel Brüßler 20:22, 9 Jul 2005 (CEST)
- Wollte gerade was ähnliches vorschlagen. Wenn eins läuft, können wir das andere angehen. Ich mach mir mal ein paar theoretische Gedanken und du kannst sie dann vielleicht umsetzen. Sammeln könnten wir die Ideen und Ergebnisse der Versuche vielleicht hier oder auf einer Seite, die wir auch testen. --Hyppo 20:26, 9 Jul 2005 (CEST)
[edit] Ideen für neue Wiki-Helferlein
So hier ist Platz für solche Dinge, damit das gleich an einem Fleck beinander ist.
- Markierung Vorlage für Extension-Seite ist: {{subst:de:vorlage:?}}
- Markierung Vorlage für Wiki-Seite ist: {{subst:de:vorlage:?}}
- Markierung frage ist: {{de:question}}
- Markierung typoscript prüfen ist: {{de:check:typoscript}}
- Markierung links prüfen ist: {{de:check:links}}
-
Schon geritzt: Markierung Diskussion beachten ist: {{de:discussion}} - Markierung noch nicht fertig: {{de:?}}
- subst zum Tabelle hinzufügen: {{subst:table}} Würde eine zweispaltige Tabelle erzeugen, könnte man für TOC und für "Diskussion beachten" verwenden
- Zu 8:Wäre meiner Ansicht nach auch sehr nützlich für längere Linklisten, die man in zwei Spalten platzsparender verwalten könnte. --Hyppo 17:37, 16 Jul 2005 (CEST)
[edit] Ideen für neue Wiki-Helferlein/ Diskussion
zu 4.:
- Gute Idee finde ich, wobei ich selbst mit 4. erstmal nichts anfangen kann, wozu wäre das gut? --Hyppo 20:44, 8 Jul 2005 (CEST)
- Wenn auf einer Extension-Beschreibung-Seite TypoSkript enthalten ist, dann kann das ja leicht mal einen Fehler enthalten. Jemand der das wirklich gut drauf hat könnte sich nun alle solche unklaren Stellen auflisten lassen und Korrekturlesen. "frage" ist auch so ein Fall. Wir würden dann eine Liste derjenigen Seiten bekommen, wo irgendwas unklar ist. Momentan dürfte aber das "Diskussion" beachten aber erstmal praktisch sein, denn das haben wir ja schon an einigen Stellen verwendet. --Daniel Brüßler 22:37, 8 Jul 2005 (CEST)
- Soweit alles klar und ich stimme überein, dass "Diskussion" mir ziemlich wichtig erscheint, auch wenn wir mal gerade nur alleine diskutieren --Hyppo 22:53, 8 Jul 2005 (CEST)
zu 7.:
- Recht wichtig finde ich 7., damit halbfertige Seiten fertig geschrieben werden können. in anderer Form. --Daniel Brüßler 14:04, 9 Jul 2005 (CEST)
- War das gestern schon da?, hab ich irgendwie übersehen. "Noch nicht fertig" wäre wirklich gut --Hyppo 14:22, 9 Jul 2005 (CEST)
- 1. Möglichkeit: eins für alle Themen: {{de:stub}}. So wird das beim deutschen Wikipedia gemacht.
- Pro: man muss sich nicht viel merken
- Contra: man erhält eine riesig lange Liste und niemand hat Bock davon etwas herauszusuchen
- 2. Möglichkeit: für jedes Thema ein anderes: {{de:road-stub}}. So läuft das im englischen Wikipedia.
- So kann das technisch gelöst werden: <div class="boilerplate" id="stub"> ''This [[A]]-related article is a [[Wikipedia:Stub|stub]]. You can [[Wikipedia:Find or fix a stub|help]] Wikipedia by [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} expanding it]''. </div>[[Category:B]]
- Contra: Macht viel Mühe diese anzulegen, und wird vielleicht gar nicht verwendet.
- 3. Möglichkeit: für den Status eines Artikel ein jeweils anderes: {{Artikelstatus: Wird erstellt|Benutzer=~~~}} oder {{Vorlage:Noch nicht fertig}} oder Template:Vorlage:Mängel</nowiki>. So läuft das bei Wikinews.
- Funktioniert bei Wikipedia deshalb gut, weil nur das eine von normalen Benutzern verwendet wird. Die anderen verwenden nur diejenigen, die schon länger dabei sind und sich auskennen.
- Peter hat für Extension-docs dies vorgeschlagen: In progress | Draft | Final
- 4. Möglichkeit: Es gibt evtl. einen Namensraum (=namespace) für Vorlagen neuer Seiten.
- Wäre super, eine weitere Vereinfachung.
[edit] Andere Startseite
* Wie kriegen wir die englische Startseite dazu, so auszusehen wie unsere? Editieren geht nämlich nicht! Im Übrigen, die französische auch --- Wolfgang 18:29,08.07.2005
- Ja, das ist Absicht, damit kein Spammer die erste Seite verunstalten kann.
- Ich sehe auch, auf der englischen Startseite gibt es eine andere Anordnung der Menüpunkte. Unsere find ich logischer. Vielleicht können die ja umstellen?? --- Wolfgang 18:45,08.07.2005
- Stimmt die deutschsprachige-Anordnung ist echt besser.
[edit] Vorlage
- Schau mal bei De:About the Documentation vorbei, ich hab da ein wenig an den Vorlagen rumgefeilt, weil ich denke, ein wenig "Einheitlichkeit" (was für'n Wort) fördert die Übersichtlichkeit - oder?
- Ja, einwandfrei. Die können wir gut brauchen. Da können wir zwei subst draus machen. In den leeren Text der neuen Seite schreibt man dann nur das subst hinein und speichert. Was meinst Du? --Daniel Brüßler 18:13, 8 Jul 2005 (CEST)
- Nun, ich denke, der gemeine User mags gern einfach. Wenn er nur sein Wissen tippen muß, sich aber um die Formatierung nicht kümmern braucht, freut er sich wie'n Schneekönig. --- Wolfgang 18:25,08.07.2005
- Werde ich morgen anlegen.
- Noch was, läßt sich irgendwie verhindern, dass zwei User gleichzeitig ein und dasselbe Dokument bearbeiten? Hab ich hier gemerkt, als nach dem Speichern 'ne Fehlermeldung kam und meine Änderungen weg waren. --- Wolfgang 18:25,08.07.2005
- Nein, beim Firefox bekommst Du aber Deinen Text wieder, wenn Du den back-Button klickst. Das ist ja auch schon was.
* Das mit dem subst:User braucht's eigentlich gar nicht. Wenn Du im edit-modus bist, kannst Du oben das zweite von Rechts klicken. Es erscheint dann ~~~~. Das wird beim Speichern dann in Deinen Namen und Datum geändert. ;-)
[edit] Startseite
- Sollte man nicht den Abschnitt
Wenn Du etwas übersetzen möchtest oder eigene Texte erst einmal auf Deutsch anlegen möchtest findest Du hier hilfreiche Infos: Hilfe, Tipps & Tricks, Lösung spezieller Probleme.
Wir benötigen DICH um das Wiki wachsen zu lassen und die Informationen aktuell zu halten! Das bedeutet, wenn Du eine Lösung für ein Typo3-Problem gefunden hast, dann besuche dieses Wiki und schreibe es auf - damit auch andere daran teilhaben können.
besser unterhalb der Auswahltabelle anordnen? Warum?...- ...weil ich denke, die Auswahltabelle ist das wichtige und nicht als Begrüßung schon ein "How-To" - oder ???
- ...und weil der Besucher das Wiki ja schon besucht hat, sonst wäre er nicht auf dieser Seite?? ---Wolfgang
- Ich mach das mal einfach, bin für Kritik immer dankbar ---Wolfgang
- Ja, super. Oben sollten keine Romane stehen. Für Newbees muss auf der Startseite ein Link zu finden sein, wie man mit dem Wiki klar kommt. Also neue Seite hinzufügen, was Du ja schon geschrieben hast. Nun noch etwas anderes - Weißt Du jemanden, der etwas Zeit hat die eine oder andere Seite von en nach
zu übersetzen? About_the_Documentation zum Beispiel. ---Daniel Brüßler 1138 Uhr GMT+1
- Mal sehen, meine Frau arbeitet an einer Berufsschule, vielleicht mach ich einfach mal einen Aushang ---Wolfgang 13:26 h (dt) 08.07.2005
- Was hältst du davon:
- Tja, ist genial. Es gibt bestimmt ein paar Leute, die ihre englisch-Kenntnisse ein bischen üben möchten und auch noch was sinnvolles damit anfangen wollen. Cool! ---Daniel Brüßler
- So, das Ding ist ausgehängt, mal sehen, was draus wird. Doof ist nur, dass in zwei Wochen Ferien beginnen und hier an der Berufsschule reduziert sich in den letzten Wochen die Schülerzahl doch mächtig. --Hyppo 07:22, 13 Jul 2005 (CEST)
[edit] deutsche Seitentitel und mehr
- Es wäre ganz toll, wenn deutsche Übersetzungen auch deutsche Seitentitel hätten, glaube ich! Würde vor allem der Übersichtlichkeit dienen. --Wolfgang
- Tja, ist momentan das Beste die Seitennamen englisch zu haben. Dadurch sparen wir uns eine Menge Arbeit. Mit einer Wiki-Extension bekommen wir das Problem hoffentlich auch noch hin. --Daniel
- Ich denke, das Problem haben wir gelöst über den deutschen Untertitel. Also kann auch der englische Seitenname problemlos bleiben. --Hyppo 16:19, 11 Jul 2005 (CEST)
- 07.07.2005 Hab mich ja schon überzeugen lassen und meine Überschriftenänderungen rückgängig gemacht. Hatte nicht soweit gedacht, Sorry! --Wolfgang
- 07.07.2005 Hab noch nen Vorschlag: Sollte der Link von "De:Getting started" zur Startseite nicht besser "De:Main Page" lauten statt "Main Page", denn wer die deutsche Seite "Die ersten Schritte" aufruft, will wahrscheinlich auch zurück zur deutschen Startseite. Vor allem, weil es ja links sowieso im Menü einen Link zur "Main Page" gibt.
- Ja klar! Es ist kein Problem im deutschen Bereich hin- und herzulinken. Wichtig ist eben nur dabei, dass es eine dazugehörige englische Seite gibt. Wenn wir nicht einen bug in unserer jetzigen Wiki-Software-Version hätten, dann würde der LanguageSwitch übrigens schon laufen! Deswegen probiere ich nun Plan B. --Daniel
[edit] wie denn übersetzen?
Wie gehe ich denn sinnvoll vor bei der Übersetzung?Die Englische Seite kopieren...?
- Am schönsten wäre es, wenn ich auf einer Englischen Seite zum deutschen wechseln kann, dort feststelle das nichts da ist und dann den Englischen Text übersetzen kann...
ist das machbar?
Siehe de.wikipedia.org, dort ist das realisiert
Hi! Tja, das Übersetzen ist noch etwas umständlich. Da suchen wir schon seit ner Weile nach einer guten Lösung. Wir können es aber nicht wie bei Wikipedia machen - denn dort ist jede Sprache ein eigenes Wiki mit eigener Subdomain. Das wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen :-)
- Machs doch so: Öffne zwei Browserfenster und verkleinere sie so, dass beide ganz auf dem Monitor zu sehen sind. Dann kannst Du gut übersetzen. Tippfehler kannst Du ja im zweiten Durchgang korrigieren, wenn Du wieder auf Vollbild schalten kannst.
HTH
[edit] Ne Anleitung für neue Seiten
Wolfgang
- Weil mich ähnliche Fragen gequält haben, hab ich versucht, 'ne kurze Anleitung zu schreiben. Schaut unter
